Doorgaan naar hoofdcontent

Opt in in plaats van opt out

In de goeie ouwe tijd pakte je het telefoonboek als je iemand wilde bellen. Stond die niet in de gids, dan was het een kakker met een geheim nummer. Om niet vermeld te worden moest je actie ondernemen, anders kwam je er automatisch in, met adres en al.

Nu is er niet eens een papieren gids meer, maar toen die nog was kon je zelfs een extra vermelding van je mobiele nummer laten plaatsen. Dat gaf cachet!

Nu vrijwel niemand meer een vast nummer meer heeft, de uitzonderingen daargelaten, is het de omgekeerde wereld geworden, waarom toch ? Probeer maar eens achter een mobiel  nummer te komen, waar niet eens een adres aan vast zit. En dan wisselt men ook nog een regelmatig van nummer!

Mensen zetten hun geboortedatum op social media, laten zich messages zenden en vermelden vaak genoeg een emailadres. Maar je kan ze niet bellen !

Ik heb het over particulieren, want sommige bedrijven willen alleen maar gebeld worden en verstoppen hun emailadres, en vaak ook hun vestigingsadres.

Ik zou graag een digitaal telefoonboek zien met alle nummers, dus ook mobiele, tenzij men opt out wenst, een geheim nummer dus. Uiteraard moet het bel-mij-niet register wel werken.

Wie heeft beslist dat mobiele nummers 'geheim' moeten zijn? Laat maar weten.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Point of View

Dat valt niet mee, dagelijks een blog maken. Behalve dat tikken met 1 hand lastig en vermoeiend is, heb ik de energie ook nodig voor het uitvoeren van mijn werk, dat 98 % toetsenbordwerk is. En de afleiding die varen biedt helpt ook al niet, zeker bij mooi weer en lange avonden met licht, dat noodt tot lang buitenzitten met een glaasje, lekker bootjes en mensen kijken. Genoeg excuses, de ware reden is dat niet elke dag inspiratie voorhanden is voor een blog die voldoende interessant voor de kleine lezerskring geacht mag worden. Ik schrijf niet voor iedereen, gelukkig. Over dat varen gaat het vandaag, en vooral over de plaats van waaruit je kijkt naar de vaarweg en de omgeving. Dan bedoel ik vooral de hoogte, die bepaalt hoever je kunt kijken.  Ik heb gekozen voor de handicap van trapjes in de boot en de noodzaak bruggen te laten draaien, en zelfs voor het niet bereikbaar zijn van sommige bestemmingen. Frankrijk bijvoorbeeld, maar ook de Turfroute: te hoog voor de bruggen, in Frankr...
Een reactie posten
Meer lezen

Het gevaar komt van achteren

Ja, het gaat weer over varen, hoewel het bij autorijden niet veel anders is. Maar daar is het hebben en gebruiken van minimaal 2 buitenspiegels (en een binnenspiegel mits deze niet is geblokkeerd) verplicht en wordt bij de opleiding en het doen van een examen getest. Op een schip is dat niet voorgeschreven, maar wel is het voorgeschreven dat het zicht naar achteren vrij moet zijn. Helaas heb ik in 50 jaar niet waargenomen dat dit wordt gecontroleerd en gehandhaafd, terwijl er elk jaar doden vallen. Jachten die in de dode hoek van een (ongeladen) vrachtschip terecht komen en worden overvaren. Maar dat ontslaat ons als vaarder niet van onze eigen verantwoordelijkheid. Daarom heb ik een aantal maatregelen genomen, waarvan de belangrijkste: discipline om vaak achter te kijken of gebruik te maken van 2 (!) binnenspiegels (want de vlag waait altijd voor een van de twee), 2 buitenspiegels en een camera. Overdreven ? Veiligheid boven alles !
Een reactie posten
Meer lezen

Waarom is een fles 0,75 liter ?

Ik houd het er op dat het de maat is, die een Fransman per dag consumeerde. De inhoud van een wijnfles werd in de 19de eeuw gestandaardiseerd en sindsdien doen de gekste theorieën de ronde over deze eigenaardige maatregel. Een wijnfles heeft een inhoud van 75 cl. omdat de longinhoud van de glasblazer circa 75 cl is (maar er zijn ook grotere maten).  Het zou ook gewoon een logistieke oorzaak kunnen zijn.  In die tijd waren de Engelsen immers de grootste afnemers van Franse wijnen, maar onze Britse buren gebruikten niet dezelfde meeteenheid als onze.  Hun eenheid, de ‘imperial gallon’, kwam precies overeen met 4,5 liter. Zij transporteerden Bordeauxwijnen in vaten van 225 liter, afgerond 50 gallons. Die 225 liter komt overeen met 300 flessen van 75 cl. En 300 is nu eenmaal een veel eenvoudiger getal om mee te rekenen dan 225. Het was dus: 1 vat = 50 gallons = 300 flessen. Of de inhoud van een fles is het verbruik bij een gemiddelde Franse maaltijd; dat lijkt me net meest pl...
Een reactie posten
Meer lezen